"常遇春的内弟、淮西集团军事首领。朱元璋曾经把他比作卫青。朱元璋是在自己临死前解决蓝玉的，比胡惟庸一案牵扯的人更多。
刘伯温：这个冤案的原因比较复杂，与蓝玉本人的个性有很大关系。
王熙凤：我读过蓝玉的资料，史称："饶勇略，有大将才。中山、开平既没，数总大军，多立功。"他早年追随沐英、傅友德、冯胜等人定云南、平蜀中、征沙漠，军功显赫。大将军冯胜获罪后，朱元璋任蓝玉为大将军，恩比徐达、常遇春。
刘伯温：但是，蓝玉本人只是一介武夫，从个性方面分析，根本不适合钩心斗角，他对朱元璋的宠信显然估计不足，以为可以就此子孙万代了，所以，经常暴露出功臣素有的骄纵，"黜陟将校，进止自专"，平北归来，就有人告发蓝玉逼奸元妃，又闯喜峰口，蓝玉以军功最大，封为太傅，本人居然说：难道我不配做太师吗？另外，蓝玉的干儿子实在太多，这和元末起义军的传统有关。
刘邦：干儿子多没有关系，关键是蓝玉的这些义子平素狗仗人势，四处惹是生非，御史告发他们，蓝玉一怒之下把御史给赶跑了，这就犯了做官的大忌。
刘伯温：朱元璋曾经在颁发给蓝玉的铁券中写进了蓝玉的不法之事，警告蓝玉安守人臣之分，但是，蓝玉一点也不在乎。洪武二十五年，太子朱标死，皇长孙朱允■继位，朱允■孱弱，为了保存孙子的权力，朱元璋把一贯干预法度的蓝玉当成首当其冲的靶子。
王熙凤：在这之前，难道没有任何征兆？
刘邦：当然有征兆，不过以蓝玉的个性，根本不把任何征兆当一回事。周德兴和汤和是朱元璋小时候最好的朋友。周德兴年长，朱元璋呼之为兄，洪武十四年五溪蛮乱，朱元璋不顾周德兴年高，仍然请周德兴出面，还给周德兴戴了一顶高帽子，说德兴是西汉名将马援、赵充国。后来，福建有事，朱元璋又找到周德兴，说得更加恳切，"福建功未竟，卿虽老，尚勉为朕行。"结果，周德兴仍然未免赐死的下场，即使是这样，蓝玉也没有感觉到朱元璋的屠刀正在逼近自己。
刘伯温：朱元璋最后以谋反罪将蓝玉处以磔刑，牵连到十三侯、二伯，前后诛杀二万余人，军中为之一空。和胡惟庸一案同样，朱元璋编造了蓝玉里通外寇的所谓证据，而编造的手法比之胡惟庸一案更差。蓝玉死后不久，定远侯王弼对傅友德说：帝晚岁峻诛杀，我辈几无噍类矣。结果，谈话被朱元璋侦知，王弼被赐死。
王熙凤：还有一个号称"受命而出，成功而旋，不矜不伐，妇女无所爱，财宝无所取，中正无疵，昭明乎日月，大将军一人而已"的中山王徐达。有一种流行的说法是徐达患病不能吃蒸物，朱元璋知道以后故意赐给徐达吃蒸鹅，结果，疽发身死。是否属实？
刘伯温：徐达死于洪武十八年。这个说法不见诸正史，但我认为，不太合乎事实，徐达为人非常谨慎，胡惟庸想和他攀附，徐达都避之唯恐不及。更重要的是他居功不自傲，为人低调，也没有什么野心，更没有什么党羽，所以，他被赐死的可能性很小。
王熙凤：世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，凡事都有原因的，我也觉得这种可能性不大，就好像刘先生能善终一样。回头来，我们再讨论大汉集团的事情，刘先生怎么解释韩信、彭越、英布谋反的事情？
第61节：第四章怀贤嫉能，诡诈欺骗(15)
刘邦：他们死得一点也不冤。韩信在思想上、组织上、行动上都背叛了大汉集团，处以死刑是适当的。当蒯通劝说韩信谋反时，韩信回答说："先生且休矣，吾将念之。"这说明，韩信内心是有背叛的意图的，不过碍于形势，隐忍不发而已。韩信部将陈■被封为巨鹿郡郡守，向韩信辞行。韩信辞去左右，拉着陈■的手仰天长叹道：你所管辖的地方，是屯聚天下精兵的地方，而你又是陛下亲信宠爱的臣子，若有人说你谋反，陛下一定不相信；如果再有人告你谋反，陛下就会产生怀疑；如果第三次有人告你谋反，陛下定会大怒而亲率军队征讨。我为你在京城做内应，就可图谋天下了。公元前197年，陈■果然谋反。我亲自率兵征讨，韩信、彭越竟然称病不出，暗地里派人到陈■处联络，要陈■只管起兵，自己定从京城策应。韩信与家臣谋划：可以在夜里假传诏旨，赦放那些在官府中的囚徒和官奴，然后率领他们去袭击吕后和太子。部署已定，只等陈■方面的消息。这时，韩信的门客得罪了韩信，门客的弟弟向吕后密告韩信要谋反的情况。吕后派武士把韩信捆缚起来，在长乐宫钟室里斩杀了他，并被诛灭三族，这就是事情的经过，难道这种人不该杀吗？至于英布，造反之初，英布曾对他的将士说："上老矣，厌兵，必不能来。使诸将，诸将独患淮阴、彭越，今皆已死，余不足畏也。"当大军对垒之时，我曾经问英布：何苦而反？英布的回答是："欲为帝耳。"这种人不该杀吗？
王熙凤：请刘先生总结一下今天的观点。
刘伯温：所有的企业都渴望德才兼备的人，但是所谓的"德才兼备"只是企业领导人头脑中永远的海市蜃楼。他们面临最多的还是"有才无德"或"无才有德"的人。"无才有德"的君子我们不讨论，我们真正关注的是那些"有才无德"的人。任何企业的发展都离不开他们，他们是所有企业发展的真正动力。这些人确实很厉害，他们一上台就建立自己的领导班子，企业所有重要的资源紧紧地攥在他们自己手中。你不能轻易换他，否则你的损失会更大。当企业的考核体系触动他们的利益时，他们不会明目张胆地说出自己的反对意见，但变着法对付你。企业所有的官僚体系都与他们有关--或结党营私，徇私舞弊，或推诿扯皮，拖沓敷衍，他们对企业缺乏最基本的责任心，严重侵害企业的肌体，企业就是在这种利益的争夺中缺失了集团管理职能，导致企业集团整体运营效率的降低，最终被拖死了。所以，所有的领导人在组织机构强大的时候，真的应该掌握权力平衡的策略，防止企业或者组织被因此拖死。
王熙凤：本期节目到此结束，多谢大家！
▲小链接
刘基（1311-1375），字伯温，出身名门望族，自幼聪明好学，有神童之誉。元至正二十年（1360），接受朱元璋的邀请，成为参赞军务的谋士，为明王朝的建立和发展立下汗马功劳。刘基运筹帷幄、决胜千里，博得了朱元璋的信任与尊敬，尊其为"吾子房（张良）也"。朱元璋经常和他一起商量军政大事，有时遇有重大决策，仅召他一人进密室相议，一谈便是半日。朱元璋有时对他几乎到了依赖的程度。刘基母亲故世，他想告假回乡奔丧，朱元璋舍不得他离开，婉言挽留而不准假。后来勉强准了，还不时写信到青田乡里请教军政大计，刘基则详细分析答复，朱元璋非常满意。为免遭官场不测之祸，刘基急流勇退，回乡过安逸清闲的生活，洪武四年（1371）恩准致仕，刘基回到故里。在乡间，他谢绝同一切官府往来，每日只是饮酒弈棋、读书吟诗，从不谈论过去功绩。洪武六年（1373），胡惟庸出任丞相，刘基被革掉俸禄，遭受诬陷，洪武八年重病不起，被送回乡里，居一月去世。
刘邦（前256-前195），出身布衣，早年任亭长，后响应陈胜、吴广起义，自称"沛公"，后先于项羽入关，攻克咸阳，项羽怒，欲杀刘邦，刘邦巧赴鸿门宴，被封于巴蜀。后养精蓄锐，拜韩信为帅，暗渡陈仓，反攻项羽，后经四年大战，最后打败项羽，项羽乌江自刎而亡。刘邦统一全国，建立汉朝。刘邦称帝后，恢复和发展生产，并先后杀死韩信、彭越、英布等异姓王，大封同姓王，巩固政权。他是中国历史上第一位布衣皇帝。
第62节：第五章意得志满，急躁冒进(1)
第五章意得志满，急躁冒进
★企业战略定位方面的谋略败局★
李自成革命成功后，仍然保持艰苦朴素的革命传统，李自成的大顺集团始终坚持的是"民主集中"领导机制，并没有追求封建帝王腐朽没落的生活方式。但是，这种"永葆革命传统"的企业集团，在胜利的曙光即将来临的时候，却溃败了。
客观来讲，我们许多底层出身的企业家，功成名就后也保持了这一可贵的品质，他们生活朴素，不事奢华，坚持"集体领导制"，但许多经营成功的企业在这种原则下，仍然失败了。究竟是什么原因呢？李自成企业失败的过程，让我们想起一个著名的成语"兵败如山倒"，由于一次重大决策的失误，导致企业大面积的溃败，是让人心痛的事情。李自成起义的失败，暴露了他只会闯天下不懂坐天下的农民意识。
袁崇焕与崇祯的矛盾冲突
崇祯17岁登基，从他哥"八级木匠"明熹宗手上接过了风雨飘摇的大明王朝。他早就了解到"九千岁"魏忠贤作恶多端，不是好玩意儿，就韬光养晦，以守为攻，采取怀柔和麻痹策略，步步为营，终以漂亮干练的手法解决了客魏（客氏和魏忠贤）集团，其政治手腕之娴熟，行动协调能力之强，堪与康熙解决鳌拜之手法相提并论。然后，他宣布了魏忠贤的罪状，把魏忠贤充军到凤阳。魏忠贤百感交集，心想：我这一辈子什么福都享过，什么好的都吃过，什么苦也受过，就差没死过，现在，我是活不成了。走到半路，他坐在路边一个小树林里的石头上，一把鼻涕一把眼泪地哭了半天，长叹一声，把一条精美的裤带搭在一棵歪脖子树上，上吊自杀了。解决了魏忠贤的阉党，崇祯皇帝又给杨涟、左光斗等著名的东林党人平反昭雪，提拔袁崇焕为兵部尚书，并赠送一把上方宝剑，准许他全权行事，负责指挥整个河北、辽东的军事。从此以后，崇祯皇帝勤俭自律，清心寡欲，励精图治，其勤勉和贤能超过了历朝历代的帝王，以至于大清名相张廷玉也感慨不已："呜呼！庄烈非亡国之君，而当亡国之运，又乏救亡之术，徒见其焦劳瞀乱，孑立于上十有七年。而帷幄不闻良、平之谋，行间未睹李、郭之将，卒致宗社颠覆，徒以身殉，悲夫！"闯王李自成也在自己的《登极诏》里说："君非甚暗，孤立而炀灶恒多；臣尽行私，比党而公忠绝少。"明末集团获得了最后的喘息机会。
这一天，后金集团召开了由全体董事参加的董事会，讨论袁崇焕的攻势。范文程侃侃而谈：《明史・流贼传》介绍崇祯："性多疑而任察，好刚而尚气。任察则苛刻寡恩，尚气则急剧失措。"这说明崇祯刚愎自用，而且生性多疑。此外，我们从姓名学的角度研究袁崇焕的个性：袁崇焕，字元素，号自如。"焕"，是明亮显赫、光彩辉煌的意思；"素"是直率的质朴，是自然的本性。所以，袁崇焕固然是军事奇才，但他有政客致命的缺陷，即挥洒自如、我行我素的个性，不经请示，擅自诛杀毛文龙就是很好的例证。不懂得韬光养晦，不知道恬隐忍让这种个性对于普通人来讲真的无所谓，但是对于一名政客来讲，将是其致命的缺陷，这种个性，和刚愎自用、生性多疑的崇祯构成了强烈的矛盾冲突，这便是他"杀袁"计策的出发点……
几天以后，一个被金兵俘虏的太监从金营逃了回来，向崇祯帝密告，说袁崇焕和皇太极已经订下密约，要出卖北京。ｗωｗ奇Qìsuucòm网
这个消息对崇祯皇帝来讲简直是晴天霹雳，把崇祯帝惊呆了。有个大臣知道袁崇焕平日忠心为国，觉得事情蹊跷，劝崇祯皇帝说："请陛下慎重考虑啊！袁崇焕不是那种人。"
崇祯帝气急败坏地回答："你懂啥！他不是那种人，你就是那种人！慎重，再慎重我也完了！抓！先抓起来再说！"
最后，在一个阳光明媚的中午，在北京菜市口市场，伟大的袁崇焕将军被千刀万剐了。他临行前曾口占一诗：
一生事业总成空，
半世功名在梦中。
死后不愁无勇将，
忠魂依旧守辽东。
第63节：第五章意得志满，急躁冒进(2)
四百年后，金庸先生在《袁崇焕评传》中感慨万分："袁崇焕真像是一个古希腊的悲剧英雄，他有巨大的勇气，和敌人作战的勇气，道德上的勇气。他冲天的干劲，执拗的蛮劲，刚烈的狠劲，在当时猥琐委靡的明末朝廷中，加倍地显得突出。希腊史诗《伊里亚特》记述赫克托和亚契力斯绕城大战这一段中，描写众天神拿了天平来称这两个英雄的命运，小时候我读到赫克托这一端沉了下去，天神们决定他必须战败而死，感到非常难过，'那不公平！那不公平！'过了许多岁月，当我读到满清的皇太极怎样设反间计，崇祯和他的大臣们怎样商量要不要杀死袁崇焕，同样有剧烈的凄怆之感。"
袁崇焕死后，张廷玉主编的《明史・袁崇焕传》最后说："自崇焕死，边事益无人，明亡征决矣！"这就是说，自从袁崇焕死之后，明朝灭亡已成定局。
大军兵临城下，崇祯病急乱求医，竟然祈求上天的旨意。他沐浴完毕，焚香拜天，默默祷告："方今天下大乱，欲求真仙下降，直言朕之江山得失，不必隐秘。"结果，这真仙也是直率之人，给他来了个实话实说，崇祯睁开眼睛拿占卦一看，见上面有诗一首：
帝问天下事，
刘伯温：这个冤案的原因比较复杂，与蓝玉本人的个性有很大关系。
王熙凤：我读过蓝玉的资料，史称："饶勇略，有大将才。中山、开平既没，数总大军，多立功。"他早年追随沐英、傅友德、冯胜等人定云南、平蜀中、征沙漠，军功显赫。大将军冯胜获罪后，朱元璋任蓝玉为大将军，恩比徐达、常遇春。
刘伯温：但是，蓝玉本人只是一介武夫，从个性方面分析，根本不适合钩心斗角，他对朱元璋的宠信显然估计不足，以为可以就此子孙万代了，所以，经常暴露出功臣素有的骄纵，"黜陟将校，进止自专"，平北归来，就有人告发蓝玉逼奸元妃，又闯喜峰口，蓝玉以军功最大，封为太傅，本人居然说：难道我不配做太师吗？另外，蓝玉的干儿子实在太多，这和元末起义军的传统有关。
刘邦：干儿子多没有关系，关键是蓝玉的这些义子平素狗仗人势，四处惹是生非，御史告发他们，蓝玉一怒之下把御史给赶跑了，这就犯了做官的大忌。
刘伯温：朱元璋曾经在颁发给蓝玉的铁券中写进了蓝玉的不法之事，警告蓝玉安守人臣之分，但是，蓝玉一点也不在乎。洪武二十五年，太子朱标死，皇长孙朱允■继位，朱允■孱弱，为了保存孙子的权力，朱元璋把一贯干预法度的蓝玉当成首当其冲的靶子。
王熙凤：在这之前，难道没有任何征兆？
刘邦：当然有征兆，不过以蓝玉的个性，根本不把任何征兆当一回事。周德兴和汤和是朱元璋小时候最好的朋友。周德兴年长，朱元璋呼之为兄，洪武十四年五溪蛮乱，朱元璋不顾周德兴年高，仍然请周德兴出面，还给周德兴戴了一顶高帽子，说德兴是西汉名将马援、赵充国。后来，福建有事，朱元璋又找到周德兴，说得更加恳切，"福建功未竟，卿虽老，尚勉为朕行。"结果，周德兴仍然未免赐死的下场，即使是这样，蓝玉也没有感觉到朱元璋的屠刀正在逼近自己。
刘伯温：朱元璋最后以谋反罪将蓝玉处以磔刑，牵连到十三侯、二伯，前后诛杀二万余人，军中为之一空。和胡惟庸一案同样，朱元璋编造了蓝玉里通外寇的所谓证据，而编造的手法比之胡惟庸一案更差。蓝玉死后不久，定远侯王弼对傅友德说：帝晚岁峻诛杀，我辈几无噍类矣。结果，谈话被朱元璋侦知，王弼被赐死。
王熙凤：还有一个号称"受命而出，成功而旋，不矜不伐，妇女无所爱，财宝无所取，中正无疵，昭明乎日月，大将军一人而已"的中山王徐达。有一种流行的说法是徐达患病不能吃蒸物，朱元璋知道以后故意赐给徐达吃蒸鹅，结果，疽发身死。是否属实？
刘伯温：徐达死于洪武十八年。这个说法不见诸正史，但我认为，不太合乎事实，徐达为人非常谨慎，胡惟庸想和他攀附，徐达都避之唯恐不及。更重要的是他居功不自傲，为人低调，也没有什么野心，更没有什么党羽，所以，他被赐死的可能性很小。
王熙凤：世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，凡事都有原因的，我也觉得这种可能性不大，就好像刘先生能善终一样。回头来，我们再讨论大汉集团的事情，刘先生怎么解释韩信、彭越、英布谋反的事情？
第61节：第四章怀贤嫉能，诡诈欺骗(15)
刘邦：他们死得一点也不冤。韩信在思想上、组织上、行动上都背叛了大汉集团，处以死刑是适当的。当蒯通劝说韩信谋反时，韩信回答说："先生且休矣，吾将念之。"这说明，韩信内心是有背叛的意图的，不过碍于形势，隐忍不发而已。韩信部将陈■被封为巨鹿郡郡守，向韩信辞行。韩信辞去左右，拉着陈■的手仰天长叹道：你所管辖的地方，是屯聚天下精兵的地方，而你又是陛下亲信宠爱的臣子，若有人说你谋反，陛下一定不相信；如果再有人告你谋反，陛下就会产生怀疑；如果第三次有人告你谋反，陛下定会大怒而亲率军队征讨。我为你在京城做内应，就可图谋天下了。公元前197年，陈■果然谋反。我亲自率兵征讨，韩信、彭越竟然称病不出，暗地里派人到陈■处联络，要陈■只管起兵，自己定从京城策应。韩信与家臣谋划：可以在夜里假传诏旨，赦放那些在官府中的囚徒和官奴，然后率领他们去袭击吕后和太子。部署已定，只等陈■方面的消息。这时，韩信的门客得罪了韩信，门客的弟弟向吕后密告韩信要谋反的情况。吕后派武士把韩信捆缚起来，在长乐宫钟室里斩杀了他，并被诛灭三族，这就是事情的经过，难道这种人不该杀吗？至于英布，造反之初，英布曾对他的将士说："上老矣，厌兵，必不能来。使诸将，诸将独患淮阴、彭越，今皆已死，余不足畏也。"当大军对垒之时，我曾经问英布：何苦而反？英布的回答是："欲为帝耳。"这种人不该杀吗？
王熙凤：请刘先生总结一下今天的观点。
刘伯温：所有的企业都渴望德才兼备的人，但是所谓的"德才兼备"只是企业领导人头脑中永远的海市蜃楼。他们面临最多的还是"有才无德"或"无才有德"的人。"无才有德"的君子我们不讨论，我们真正关注的是那些"有才无德"的人。任何企业的发展都离不开他们，他们是所有企业发展的真正动力。这些人确实很厉害，他们一上台就建立自己的领导班子，企业所有重要的资源紧紧地攥在他们自己手中。你不能轻易换他，否则你的损失会更大。当企业的考核体系触动他们的利益时，他们不会明目张胆地说出自己的反对意见，但变着法对付你。企业所有的官僚体系都与他们有关--或结党营私，徇私舞弊，或推诿扯皮，拖沓敷衍，他们对企业缺乏最基本的责任心，严重侵害企业的肌体，企业就是在这种利益的争夺中缺失了集团管理职能，导致企业集团整体运营效率的降低，最终被拖死了。所以，所有的领导人在组织机构强大的时候，真的应该掌握权力平衡的策略，防止企业或者组织被因此拖死。
王熙凤：本期节目到此结束，多谢大家！
▲小链接
刘基（1311-1375），字伯温，出身名门望族，自幼聪明好学，有神童之誉。元至正二十年（1360），接受朱元璋的邀请，成为参赞军务的谋士，为明王朝的建立和发展立下汗马功劳。刘基运筹帷幄、决胜千里，博得了朱元璋的信任与尊敬，尊其为"吾子房（张良）也"。朱元璋经常和他一起商量军政大事，有时遇有重大决策，仅召他一人进密室相议，一谈便是半日。朱元璋有时对他几乎到了依赖的程度。刘基母亲故世，他想告假回乡奔丧，朱元璋舍不得他离开，婉言挽留而不准假。后来勉强准了，还不时写信到青田乡里请教军政大计，刘基则详细分析答复，朱元璋非常满意。为免遭官场不测之祸，刘基急流勇退，回乡过安逸清闲的生活，洪武四年（1371）恩准致仕，刘基回到故里。在乡间，他谢绝同一切官府往来，每日只是饮酒弈棋、读书吟诗，从不谈论过去功绩。洪武六年（1373），胡惟庸出任丞相，刘基被革掉俸禄，遭受诬陷，洪武八年重病不起，被送回乡里，居一月去世。
刘邦（前256-前195），出身布衣，早年任亭长，后响应陈胜、吴广起义，自称"沛公"，后先于项羽入关，攻克咸阳，项羽怒，欲杀刘邦，刘邦巧赴鸿门宴，被封于巴蜀。后养精蓄锐，拜韩信为帅，暗渡陈仓，反攻项羽，后经四年大战，最后打败项羽，项羽乌江自刎而亡。刘邦统一全国，建立汉朝。刘邦称帝后，恢复和发展生产，并先后杀死韩信、彭越、英布等异姓王，大封同姓王，巩固政权。他是中国历史上第一位布衣皇帝。
第62节：第五章意得志满，急躁冒进(1)
第五章意得志满，急躁冒进
★企业战略定位方面的谋略败局★
李自成革命成功后，仍然保持艰苦朴素的革命传统，李自成的大顺集团始终坚持的是"民主集中"领导机制，并没有追求封建帝王腐朽没落的生活方式。但是，这种"永葆革命传统"的企业集团，在胜利的曙光即将来临的时候，却溃败了。
客观来讲，我们许多底层出身的企业家，功成名就后也保持了这一可贵的品质，他们生活朴素，不事奢华，坚持"集体领导制"，但许多经营成功的企业在这种原则下，仍然失败了。究竟是什么原因呢？李自成企业失败的过程，让我们想起一个著名的成语"兵败如山倒"，由于一次重大决策的失误，导致企业大面积的溃败，是让人心痛的事情。李自成起义的失败，暴露了他只会闯天下不懂坐天下的农民意识。
袁崇焕与崇祯的矛盾冲突
崇祯17岁登基，从他哥"八级木匠"明熹宗手上接过了风雨飘摇的大明王朝。他早就了解到"九千岁"魏忠贤作恶多端，不是好玩意儿，就韬光养晦，以守为攻，采取怀柔和麻痹策略，步步为营，终以漂亮干练的手法解决了客魏（客氏和魏忠贤）集团，其政治手腕之娴熟，行动协调能力之强，堪与康熙解决鳌拜之手法相提并论。然后，他宣布了魏忠贤的罪状，把魏忠贤充军到凤阳。魏忠贤百感交集，心想：我这一辈子什么福都享过，什么好的都吃过，什么苦也受过，就差没死过，现在，我是活不成了。走到半路，他坐在路边一个小树林里的石头上，一把鼻涕一把眼泪地哭了半天，长叹一声，把一条精美的裤带搭在一棵歪脖子树上，上吊自杀了。解决了魏忠贤的阉党，崇祯皇帝又给杨涟、左光斗等著名的东林党人平反昭雪，提拔袁崇焕为兵部尚书，并赠送一把上方宝剑，准许他全权行事，负责指挥整个河北、辽东的军事。从此以后，崇祯皇帝勤俭自律，清心寡欲，励精图治，其勤勉和贤能超过了历朝历代的帝王，以至于大清名相张廷玉也感慨不已："呜呼！庄烈非亡国之君，而当亡国之运，又乏救亡之术，徒见其焦劳瞀乱，孑立于上十有七年。而帷幄不闻良、平之谋，行间未睹李、郭之将，卒致宗社颠覆，徒以身殉，悲夫！"闯王李自成也在自己的《登极诏》里说："君非甚暗，孤立而炀灶恒多；臣尽行私，比党而公忠绝少。"明末集团获得了最后的喘息机会。
这一天，后金集团召开了由全体董事参加的董事会，讨论袁崇焕的攻势。范文程侃侃而谈：《明史・流贼传》介绍崇祯："性多疑而任察，好刚而尚气。任察则苛刻寡恩，尚气则急剧失措。"这说明崇祯刚愎自用，而且生性多疑。此外，我们从姓名学的角度研究袁崇焕的个性：袁崇焕，字元素，号自如。"焕"，是明亮显赫、光彩辉煌的意思；"素"是直率的质朴，是自然的本性。所以，袁崇焕固然是军事奇才，但他有政客致命的缺陷，即挥洒自如、我行我素的个性，不经请示，擅自诛杀毛文龙就是很好的例证。不懂得韬光养晦，不知道恬隐忍让这种个性对于普通人来讲真的无所谓，但是对于一名政客来讲，将是其致命的缺陷，这种个性，和刚愎自用、生性多疑的崇祯构成了强烈的矛盾冲突，这便是他"杀袁"计策的出发点……
几天以后，一个被金兵俘虏的太监从金营逃了回来，向崇祯帝密告，说袁崇焕和皇太极已经订下密约，要出卖北京。ｗωｗ奇Qìsuucòm网
这个消息对崇祯皇帝来讲简直是晴天霹雳，把崇祯帝惊呆了。有个大臣知道袁崇焕平日忠心为国，觉得事情蹊跷，劝崇祯皇帝说："请陛下慎重考虑啊！袁崇焕不是那种人。"
崇祯帝气急败坏地回答："你懂啥！他不是那种人，你就是那种人！慎重，再慎重我也完了！抓！先抓起来再说！"
最后，在一个阳光明媚的中午，在北京菜市口市场，伟大的袁崇焕将军被千刀万剐了。他临行前曾口占一诗：
一生事业总成空，
半世功名在梦中。
死后不愁无勇将，
忠魂依旧守辽东。
第63节：第五章意得志满，急躁冒进(2)
四百年后，金庸先生在《袁崇焕评传》中感慨万分："袁崇焕真像是一个古希腊的悲剧英雄，他有巨大的勇气，和敌人作战的勇气，道德上的勇气。他冲天的干劲，执拗的蛮劲，刚烈的狠劲，在当时猥琐委靡的明末朝廷中，加倍地显得突出。希腊史诗《伊里亚特》记述赫克托和亚契力斯绕城大战这一段中，描写众天神拿了天平来称这两个英雄的命运，小时候我读到赫克托这一端沉了下去，天神们决定他必须战败而死，感到非常难过，'那不公平！那不公平！'过了许多岁月，当我读到满清的皇太极怎样设反间计，崇祯和他的大臣们怎样商量要不要杀死袁崇焕，同样有剧烈的凄怆之感。"
袁崇焕死后，张廷玉主编的《明史・袁崇焕传》最后说："自崇焕死，边事益无人，明亡征决矣！"这就是说，自从袁崇焕死之后，明朝灭亡已成定局。
大军兵临城下，崇祯病急乱求医，竟然祈求上天的旨意。他沐浴完毕，焚香拜天，默默祷告："方今天下大乱，欲求真仙下降，直言朕之江山得失，不必隐秘。"结果，这真仙也是直率之人，给他来了个实话实说，崇祯睁开眼睛拿占卦一看，见上面有诗一首：
帝问天下事，